Оптимизация противовирусной терапии гриппа у взрослых и детей
Оптимизация противовирусной терапии гриппа у взрослых и детей
Исаков В.А.1, Беляева Т.В.1, Афанасьева О.И.2
1 Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова, Российская Федерация
2 НИИ гриппа, Санкт-Петербург, Российская Федерация
Многими авторами доказана высокая эффективность инозина пранобекс в терапии и профилактике гриппа и других
острых респираторных инфекций у детей и взрослых с учетом различных сопутствующих заболеваний. Наряду с поло-
жительной клинической динамикой отмечается отчетливый иммуномодулирующий эффект.
Ключевые слова: вирусы гриппа, иммунитет, эффективность лечения, инозин пранобекс.
Одной из важных медико-социальных проблем здравоохранения является высокая заболеваемость гриппом
и другими острыми респираторными инфекциями (ОРИ), которые обусловлены более чем 250 вирусами. В период
эпидемий гриппа, особенно вызванных новыми разновидностями вирусов, регистрируют значительное число
больных тяжелыми и осложненными формами заболевания. Это требует своевременного проведения комплекса организационно-противоэпидемических, профилактических и экстренных лечебных мероприятий.
Вирусы гриппа, поражая различные органы и системы, в среднем у 5% больных вызывают тяжелые гипертоксические формы. Летальность при гриппе среди госпитализированных взрослых больных, несмотря на определенные успехи интенсивной терапии, остается
достаточно высокой (до 2,5%). Наиболее часто течение гриппа и ОРИ осложняет пневмония, которую регистрируют у 2–17% всех больных гриппом и у 15–46,3% госпитализированных пациентов.
Современный этап эпидемического процесса при гриппе характеризуется одновременной циркуляцией
двух подтипов вируса гриппа А (Н1N1 и Н3N2), имеющих сходное антигенное строение с возбудителями предыдущих эпидемий, и вируса гриппа типа В. Возникновение в 2009 г. пандемии гриппа связано с распространением в природе высоко патогенных штаммов А (H5N1) и пан-
демического вируса А (Н1N1) pdm, против которых население оказалось неиммунным [1].
В современной клинической практике известные этиотропные противогриппозные лекарственные средства (химиопрепараты) делятся на 3 группы: блокаторы М2-каналов вируса гриппа А (амантадин, римантадин); ингибиторы нейраминидазной активности вируса гриппа (осельтамивир, занамивир) и другие препараты.
Действие противовирусного химиопрепарата направлено на конкретный, узкий этап (стадию) репликационного цикла вируса. Лечение больных гриппом представляет определенные трудности в связи с недостатками химиопрепаратов: формирование резистентности штаммов
вируса к лекарственным средствам, терапевтический эффект сохраняется только на фоне приема препарата, возможны побочные реакции [2].
Основными антигенами вируса гриппа являются гемагглютинин (НА) и нейрамидидаза (NА). Наиболее существенный вклад в патогенность вирусов гриппа А вносят белки HA — PB1, PB2, NS1. Кроме этого, 2 белка (NA, M2) связаны с развитием устойчивости вирусов к противовирусным препаратам. Вирус А (H1N1)pdm, в отличие от своих предшественников, изолятов 1918 г. и вирусов A (H5N1), содержит в геноме 2 очевидных
дефекта, которые позволяют отнести пандемический вирус А (H1N1)pdm к умеренно патогенным. Однако анализ структуры НА и NА пандемического вируса позволил обнаружить в структуре НА «подвижные» детерминанты, с которыми связывают особенности течения тяжелых, осложненных форм гриппа, с высокой вероятностью летального исхода. Полагают, что эволюция этого вируса может идти по пути восстановления некоторых
признаков патогенности, что будет означать переход вируса гриппа А (H1N1)pdm в категорию высоко патогенных [3].
Вирус А (H1N1)pdm обладает способностью к индукции «цитокинового каскада» («шторма»), который является опасным фоном для развития тяжелого гриппа.
Пандемический штамм А (Н1N1)pdm высоко пневмотропен, с низкой иммуногенной активностью, может проявлять нейровирулентные свойства [4].
Противовирусная защита организма обеспечивается различными механизмами, в т. ч. и механизмами неспе цифической резистентности. Своеобразие
неспецифических механизмов определяется ведущей ролью ряда факторов: клеточная и тканевая невосприимчивость, температурная инактивация вирусов, система интерферонов (ИФН), гуморальные -ингибиторы сыворотки крови [5]. Особое значение придают системе мононуклеарных фагоцитов, нейтрофилам, естественным киллерам и др. При этом различные реакции иммунитета и неспецифической защиты находятся
в согласованном взаимодействии. Большое значение в выздоровлении от вирусных инфекций имеет состояние Т клеточного звена иммунитета. Особую опасность представляет способность ряда вирусов блокировать первичный неспеци фический иммунный ответ фагоцитов и подавлять синтез ИФН, что способствует углублению иммунодефицита (угнетение функции макрофагов и нейтрофилов, блокада рецепторов фактора некроза опухолей, лимфоцитопения, нарушение механизмов клеточной дифференцировки в системе Т и В лим фоцитов) [5, 6].
Гриппозная инфекция у детей и взрослых угнетает клеточный иммунитет, но не препятствует образованию специфических противогриппозных антител. Грипп также подавляет факторы неспецифической и специфической противобактериальной защиты: снижается титр лизоцима, комплемента и пропердина в крови больных.
Тяжелые и осложненные формы гриппа и ОРИ протекают с развитием транзиторной Т клеточной иммуносупрессии, снижением функциональной активности натуральных киллеров, фагоцитарной и метаболической активности нейтрофилов периферической крови, повышением
содержания сывороточных иммунных комплексов, наличием ИФН-дефицита [6–8].
Грипп у детей в последнее десятилетие, сохраняя свои основные проявления, в каждую из эпидемий приобретает ряд существенных особенностей, заключающихся в неодинаковой тяжести и продолжительности клинических синдромов. Как показывают наблюдения, в разные эпидемические сезоны (в нашей стране и за рубежом), возраст госпитализированных заметно варьирует, а число детей с хронической патологией и другими отклонениями в состоянии здоровья неуклонно растет. Нередко регистрируют микст-вирусные ОРИ.
Поражения центральной нервной, дыхательной и сердечно-сосудистой системы, хроническая патология ЛОР-органов, рахит, обменные нарушения и прочее, на фоне незрелости иммунной системы ребенка могут изменять «классическую» картину гриппа, являясь предикторами тяжелого и продолжительного течения заболевания. К группе риска относятся также дети раннего возраста и часто и длительно болеющие дети, у которых грипп не всегда протекает в классической форме, а генетически детерминированный «поздний иммунологический старт» и возрастные ограничения в применении современных противовирусных средств обусловливают развитие тяжелых и осложненных форм заболевания [9]. В течение 1–1,5 мес от начала инфекционного процесса возможно развитие постгриппозного астенического синдрома у 40–60% больных, который сохраняется на протяжении 3–4 мес. Подробно клиническая картина и терапия современного гриппа у детей описана в научных публикациях [7, 8, 10].
Лечение гриппа предусматривает раннее назначение специфических противовирусных химиопрепаратов (прямых ингибиторов репликации), снижая уровень виремии. После купирования острых симптомов болезни возможно применение индукторов ИФН с целью стимуляции процессов активации иммунитета и сероконверсии. Используют патогенетические и симптоматические средства. Ингибиторы вирусной нейраминидазы нового
поколения ланинамивир и перамивир не зарегистрированы в Российской федерации, а существующая вакцинопрофилактика гриппа имеет ограниченные перспективы. Актуальным является активизация естественного иммунитета индукторами ИФН и иммуномодуляторами, в частности, инозином пранобекс (Изопринозин производства компании «тева», Израиль). 1 таблетка препарата содержит 500 мг инозина пранобекс. Химическая структура: комплекс инозина и диметиламино-2-пропанол р-ацетамидо-бензоата в соотношении 1:3. После приема препарата внутрь в дозе 1,5 г максимальная концентрация инозина достигается через 1 ч. Инозин пранобекс зарегистрирован в России как иммуностимулирующее средство с противовирусным действием и разрешен для применения на территории Российской Федерации, в т. ч. в педиатрической практике (Регистрационное удостоверение П № 15167/01 от 10.05.2007, выданное Федеральной Службой по надзору в сфере здравоохранения и соци ального развития).
Препарат имеет широкий спектр действия, подавляет репликацию ДНК- и РНК-вирусов посредством связывания с рибосомой клетки и изменения ее стереохимического строения, а также блокирует их репродукцию путем повреждения генетического аппарата.
Иммуномодулирующее действие: стимулирует функции Т лимфоцитов (в частности, Т хелперов), естественных клеток-киллеров. Увеличивает продукцию интерлейкинов, стимулирует фагоцитоз и синтез антител. Препарат обладает бифункциональными свойствами: доказанной
противовирусной и иммуномодулирующей активностью.
Инозин пранобекс высоко эффективен при лечении и профилактике вирусных инфекций у пациентов с нормальной и ослабленной иммунной системой: при гриппе и ОРИ, кори, гепатитах, герпетической и папилломавирусной инфекции, паротите, цитомегаловирусной
инфекции и инфекции вирусом Эпштейна–Барр и др.
Доза препарата назначается индивидуально, в зависимости от характера течения и степени тяжести заболевания (Инструкция МЗиСР РФ, изменения от 29.04.2011).
Суточная доза составляет: взрослым — 50 мг/кг массы тела в 3–4 приема; детям с 3 лет — 50–100 мг/кг массы тела в 3–4 приема. Курс лечения при ОРИ — 5–8 дней.
Противопоказания: подагра, аритмии, почечная недостаточность, мочекаменная болезнь, беременность, кормление грудью. Может наблюдаться транзиторное увеличение концентрации мочевой кислоты в сыворотке крови и в моче, которая нормализуется в ходе лечения или через несколько дней после его окончания и не является показанием для отмены препарата. Форма выпуска — таблетки № 20, 30 и 50, содержащие по 0,5 г
активного вещества.
На моделях гриппозной инфекции инозин пранобекс показал неспецифическую эффективность при гриппе человека типа А (использовали сезонный — вирусы гриппа A (H1N1, H3N2) и пандемический — H1N1 штаммы вирусов гриппа А и В, в т. ч. римантадинустойчивых штаммов (в отличие от римантадина), гриппе птиц подтипа A (H5N2), при ОРИ, вызванных аденовирусами, респираторно-синцитиальным вирусом и вирусами
парагриппа [10]. Эффективность препарата сопоставима с таковой Арбидола, но безопасность несравнимо выше (цитотоксичность у Изопринозина в 17 раз ниже). Инозин пранобекс, в отличие от других иммуномодуляторов, имеет наиболее высокий уровень доказательности исследований (уровень А).
Постмаркетинговые клинические наблюдения, проведенные за 2503 детьми в возрасте от 1 года и старше с ОРИ в сезон февраль–май 2007 г. в 13 городах России с участием 121 врача доказали, что препарат обладает статистически значимой лечебно-профилактической эффективностью, в т. ч. при наличии осложненного преморбидного фона. Так, при профилактическом режиме назначения инозина пранобекс снижалась частота новых
эпизодов ОРИ. Снижалась степень тяжести и укорачивалась длительность симптомов ОРИ при назначении его в лечебном режиме на фоне восстановления морфофункциональной потенции иммунной системы [10, 11].
В работе Н. С. Парамоновой и О. А. Волковой [12] также продемонстрирована профилактическая эффективность инозина пранобекс со снижением частоты и продолжительности эпизодов ОРИ. После применения препарата число детей, перенесших первичные и повторные эпизоды ОРИ, уменьшилось в 3,5 раза по сравнению с аналогичным показателем в контрольной группе.
Подтверждением лечебно-профилактической эффективности инозина пранобекс является более легкое течение ОРИ, снижение частоты развития осложнений (острый бронхит, пневмония и отит) в 3–4 раза.
Доказана эффективность препарата и для профилактики респираторных инфекций у детей в возрасте 4–15 лет с аллергическими болезнями и частыми ОРИ [13]. Под наблюдением находились 37 детей с атопической бронхиальной астмой, имевших рецидивы ОРИ не менее 5 раз в год. Основная группа (26 детей) дополнительно к базисной терапии получала инозин пранобекс внутрь в профилактической дозе из расчета по 50 мг/кг
в сут на 2 приема в день в течение 14 дней. Группу сравнения составили 11 детей, не получавшие препарат.
В течение 12 мес после лечения в обеих группах учитывали частоту интеркуррентных ОРИ, число обострений заболеваний ЛОР-органов, а также среднюю продолжительность острого периода инфекционных заболеваний и обострений бронхиальной астмы. Показано снижение
частоты интеркуррентных ОРИ и сопутствующей инфекционной патологии респираторного тракта у пролеченных больных, а также нормализующее влияние препарата на иммунологические показатели. Кроме того, отмечено снижение заболеваемости инфекциями ЛОР-органов в основной группе детей в 2,2 раза; в группе сравнения заболеваемость изменилась незначительно (р > 0,05).
Полученные результаты профилактической эффективности инозина пранобекс, очевидно, являются следствием ингибирующего влияния препарата на репродукцию возбудителей респираторных инфекций, а также способностью активизировать функцию Тх1 клеток, повышая неспецифическую резистентность организма к инфекциям у детей с бронхиальной астмой и другими аллергическими болезнями.
Имеется также опыт применения инозина пранобекс в лечении и профилактике гриппа, ОРИ, герпетической и папилломавирусной инфекции. Препарат назначали для лечения 60 подростков и взрослых с гриппом, осложненным пневмонией. В основной группе, насчитывающей
40 пациентов, дополнительно к базисному лечению, применяли инозин пранобекс внутрь по 1,0 г (2 таблетки) 2 раза в день, 14 дней подряд. 20 больных группы сравнения получали лишь базисную терапию. Отмечено достоверное сокращение продолжительности основных симптомов болезни (лихорадка, интоксикация, катаральный синдром), продолжительности койко-дня (табл. 1).
Клинический эффект сопровождался повышением синтеза эндогенных ИФН / и ИФН лейкоцитами периферической крови. Иными словами, после приема инозина пранобекс отмечалось восстановление резервных возможностей иммунной системы организма по синтезу важных цитокинов, обладающих выраженной противовирусной и иммунорегуляторной активностью (табл. 2).
Инозин пранобекс — пример сочетания значимой клинической эффективности и высокого профиля безопасности. Препарат существенно снижает риск развития осложнений, уменьшает выраженность и длительность основных клинических симптомов гриппа и ОРИ, достоверно повышает интенсивность синтеза ИФН /и ИФН , способствует увеличению абсолютного числа CD3+ и СD4+ лимфоцитов, натуральных киллеров, повы-
шению их функциональной активности. Сокращает число
койко-дней, повышает эффективность базисной терапии.
Таким образом, есть основания рекомендовать
Изопринозин для лечения и профилактики гриппа и дру-
гих респираторных заболеваний у детей и взрослых как
иммунокомпраметированных, так и с сохранной иммун-
ной системой. Препарат не токсичен, хорошо переносит-
ся, его прием возможен с основными лекарственными
средствами (антибиотики, противовирусные средства,
интерфероны).
1. Коновалова Н. И., Григорьева В. А., Гудкова Т. М. Мониторинг
эволюции вирусов гриппа человека в России как часть системы
подготовки к вероятной пандемии. Вестн. росс. военно-мед. ака-
демии. 2008; 23 (3): 305.
2. Деева Э. Г. Антивирусные препараты для профилакти-
ки и лечения гриппа. Эпидемиол. и вакцинопрофилакт. 2009;
4 (47): 38–43.
3. Грипп: эпидемиология, диагностика, лечение, профилактика.
Под. Ред. О. И. Киселева, Л. М. Цыбаловой, В. И. Покровского. М.:
МИА. 2012. 496 с.
4. Говорин А. Н. Клинические и некоторые патогенетические
аспекты поражения нервной системы при гриппе A (H1N1)/09.
Автореф. дис. … канд. мед. наук. Иркутск. 2012. 21 с.
5. Ершов Ф. И., Романцов М. Г. Лекарственные средства, при-
меняемые при вирусных заболеваниях. Рук-во для врачей. М.:
ГЭОТАР-Медиа. 2007. 363 с.
6. Беляева Т. В., Исаков В. А., Рахманова А. Г. и др. Клиника
и терапия современного гриппа. Метод. рекомендац. для врачей.
С.-Пб. 2009. 106 с.
7. Афанасьева О. И. Клиника, иммунопатогенез и противови-
русная терапия современного гриппа у детей. Автореф. дис. …
докт. мед. наук. С.-Пб. 2012. 43 с.
8. Осидак Л. В., Дриневский В. П., Цыбалова Л. М. и др. Острые
респираторные инфекции у детей и подростков: практ. рук-во для
врачей. 2-е изд. Доп. Под ред. Л. В. Осидак. С.-Пб.: ИнформМед.
2010. 216 с.
9. Кладова О. В., Погодина Т. Ф., Замахина Е. В., Учайкин В. Ф.
Проблема гриппа сегодня и завтра. Детские инфекции. 2007;
6 (3): 54–57.
10. Осидак Л. В., Зарубаев В. В., Образцова Е. В. и др. Изо-
принозин в терапии ОРВИ у часто болеющих детей. Детские
инфекции. 2008; 3: 35–41.
11. Елисеева М. Ю., Царев В. Н., Масихи К. Н. и др. Вспомо-
гательная иммунотерапия у пациентов с иммунодефицитом
и часто болеющих детей. Справочн. поликлинич. врача. 2010;
9: 1–8.
12. Парамонова Н. С., Волкова О. А. Проблемы острых респи-
раторных вирусных заболеваний в педиатрии. М.: Медицина.
2006. С. 66–67.
13. Булгакова В. А., Балаболкин И. И., Катосова Л. К. и др. Оценка
эффективности применения иммуномодулятора комбинирован-
ного действия инозина пранобекс для профилактики респира-
торных инфекций у детей с аллергией. Педиатрическая фармако-
логия. 2010; 7: 5: 30–37.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Сроки обследования
Показатели интерферонового статуса
Циркулирующий
интерферон, МЕ/мл
Продукция интерферона in vitro, ME
ИФН / ИФН
Норма 12–25 85–250 45–110
Инозин пранобекс до лечения (n = 40) 27,2 ± 0,2 76,0 ± 6,2 35,1 ± 4,1
Инозин пранобекс после лечения (n = 40) 20,2 ± 0,5 123,2 ± 7,4* 52,3 ± 2,4*
Базисная терапия до лечения (n = 20) 31,6 ± 2,5 71,8 ± 4,2 31,8 ± 3,2
Базисная терапия после лечения (n = 20) 24,1 ± 1,6 96,2 ± 6,8 43,8 ± 3,6
Таблица 2. Содержание интерферонов в сыворотке крови больных осложненным гриппом, получавших инозин пранобекс
Примечание. ИФН — интерферон. * р < 0,05. Значения представлены в виде средней величины (M) и ошибки (m).
Показатели
Продолжительность симптомов, дни
Базисная терапия (n = 20) Инозин пранобекс (n = 40)
Лихорадка 9,8 ± 0,2 6,9 ± 0,2*
Интоксикация 12,2 ± 0,5 8,5 ± 0,3*
Катаральный синдром 18,6 ± 0,6 14,2 ± 0,25*
Длительность заболевания 28,6 ± 0,4 26,0 ± 0,3
Койко-день 25,0 ± 1,3 21,2 ± 0,9*
Таблица 1. Результаты лечения взрослых больных гриппом, осложненным пневмонией (Исаков В.А. и др., 2001)
Примечание. * р < 0,05. Значения представлены в виде средней величины (M) и ошибки (m).
Источник: Вопросы современной педиатрии 2013, Том 12, №1
Контактная информация:
Исаков Валерий Александрович, доктор медицинских наук, профессор кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии с курсом
ВИЧ-медицины СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, руководитель отделения вирусных инфекций
Адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8, тел.: (812) 499-70-58, e-mail: [email protected]
Статья поступила: 22.01.2013 г., принята к печати: 01.02.2013 г.
Похожие новости
Эффективность применения наружной формы интерферона при реабилитации часто болеющих детейИспользование мазевой формы отечественного препарата Виферон® у ЧБД оказывает интерферонокоррегирующее и иммуномодулирующее действие, способствуя снижению заболеваемости ОРВИ, облегчению адаптации в период привыкания к новым микросоциальным условиям.Профилактика ОРВИ - лучше лечения!Эффективная профилактика ОРВИ и гриппа поможет сохранить здоровье даже с сезон простуд, она заключается не только в здоровом образе жизни, но и в применении современных средств на основе интерферона. Такая профилактика является не чуждой организму, а значит безопасной.ИзопринозинГрипп и ОРВИ у детей: Ищете препарат с доказанной эффективностью? Изопринозин: научно-обоснованное лечение гриппа и ОРВИ у детей30 сентября 2013 года, г. Челябинск, III всероссийская научно-практическая конференция «Профилактика гриппа и острых респираторных инфекций .30 сентября 2013 года в Челябинске пройдет научно-практическая конференция «Профилактика гриппа и острых респираторных инфекций». Конференция будет посвящена анализу результатов диагностики и лечения больных гриппом и ОРВИ, результатам собственных исследований по патогенезу гриппозной инфекции, вопросам организации медицинской помощиЯ не верю! ОциллококцинумИнтервью профессора кафедры клинической фармакологии РГМУ Козлова И.Г. |
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.