21 марта является Международным днем человека с синдромом Дауна. Для развития деятельности в поддержку людей с синдромом Дауна в 2016 году был создан Благотворительный фонд «Синдром любви» Благотворительным фондом «Даунсайд Ап».
                                                                                                                                                                 
Как рассказывает Милосердие. ru, от Благотворительного фонда «Синдром любви» был запущен проект #МЕДИАСИНДРОМ.  Какова его цель? Разрушение стереотипа об ограниченности людей с синдромом Дауна.

Сегодня 21 марта в эфире телеканала «Дождь» и в прямом эфире социальной сети ВКонтакте «VK Live» будет трансляция (12.00, 14.00, 16.00 и 18.00) новостей с молодыми людьми с синдромом Дауна, которые будут в роли телеведущих и журналистов.

Что мы увидим на телеканале «Дождь»? Со-ведущие Антон Санкевич, Маша Будина, Маша Сиротинская и Маша Быстрова расскажут интересные события и обсудят их с ведущими новостей.

В «VK Live» у Тутты Ларсен, Анны Семенович и Дмитрия Диброва возьмут интервью Влад Ситдиков, Юра Аристов и Гриша Данишевский.
Влад Ситдиков 22 марта также примет участие на телеканале МАТЧ ТВ в программе «Все на Матч!» вместе с Марией Командной и от них мы узнаем актуальные спортивные новости.

Участники этого проекта достигли разных высот, к примеру, Влад Ситдиков является актером театральной студии, а также неоднократным Чемпионом России по жиму штанги и обладателем кубка Европы и Мира; Мария Будина является золотым и бронзовым призером Чемпионата Европы по плаванию DSISO в Лоано (Италия, 2015 год); Григорий Данишевский является стажером в иностранной компании Voerman.

«Даже сейчас, во время глобальной социализации и морально-этического просвещения общества, о людях с синдром Дауна знают крайне мало, а порой вокруг них бытует множество стереотипов», — сообщает сайт фонда «Синдром любви».

«Благотворительный фонд «Синдром любви» разрушает стереотипы! Вопреки расхожему мнению у людей с синдром Дауна много способностей, благодаря которым они могут вести полноценную жизнь и даже достигать успехов, например, в искусстве или спорте», — говорится в сообщении.
Фото: НО «Благотворительный Фонд «Синдром любви»
Источник: https://www.miloserdie.ru/news/molodye-lyudi-s-sindromom-dauna-na-odin-den-stanut



-televedushhimi/

Забота о здоровье ребенка - основная задача родителей и порой, не зная достоверной информации, они делают ошибки, отказываясь от некоторых важных мер предлагаемых Здравоохранением. Речь идет о вакцинации. "Делать прививки или нет?" задаются вопросом мамы и, наслушавшись различных историй, делают свой выбор, в результате которого разделяются потом на две группы: на противников прививок и сторонников вакцинации. Чтобы точнее проявить ситуацию Всемирная организация здравоохранения привела 10 лжеидей, которые многих мам останавливают от вакцинации. А незнание не освобождает от ответственности. 

Ложная идея 1:
С ростом уровня гигиены и санитарии болезни исчезнут — в вакцинах нет необходимости. НЕВЕРНО
Болезни, против которых может проводиться вакцинация, вновь появятся, если прекратить программы вакцинации. Хотя улучшение гигиены, мытье рук и чистая вода помогают защитить людей от инфекционных болезней, многие инфекции могут распространяться независимо от степени нашей чистоплотности. Если население не вакцинировано, то болезни, ставшие редкими, например полиомиелит и корь, быстро появятся вновь.

Ложная идея 2:
Вакцины вызывают ряд вредных и долгосрочных побочных эффектов, которые еще не известны. Вакцинация даже может быть смертельной. НЕВЕРНО
Вакцины очень безопасны. В большинстве случаев вакцина вызывает незначительную и временную реакцию, например болезненное ощущение в руке или незначительное повышение температуры. Серьезные побочные эффекты чрезвычайно редки и тщательно отслеживаются и расследуются. У вас значительно больший шанс получить серьезные последствия в результате предотвращаемого вакциной заболевания, нежели от самой вакцины. Например, в случае полиомиелита болезнь может вызвать паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, а некоторые предотвращаемые с помощью вакцин болезни могут даже повлечь летальный исход. Хотя любой серьезный ущерб или смерть от вакцин неприемлемы, блага вакцинации значительно перевешивают риск, и без вакцин будет больше случаев заболеваний, инвалидности и смерти.

Ложная идея 3:
Ассоциированная вакцина против дифтерита, коклюша и столбняка и вакцина против полиомиелита вызывают синдром внезапной смерти грудного ребенка. НЕВЕРНО
Не существует причинной связи между введением вакцин и внезапной смертью младенцев, однако эти вакцины применяются в тот период, когда дети могут подвергнуться синдрому внезапной смерти младенца (СВСМ). Иными словами, смерть в результате СВСМ совпадает с вакцинацией и произошла бы и в отсутствие вакцинации. Важно помнить, что эти четыре болезни угрожают жизни и что не вакцинированные против них младенцы подвергаются серьезному риску смерти или серьезной инвалидности.

Ложная идея 4:
Предотвращаемые с помощью вакцин болезни почти ликвидированы в моей стране, поэтому нет оснований подвергаться вакцинации. НЕВЕРНО
Хотя предотвращаемые с помощью вакцин болезни стали редкостью во многих странах, вызывающие их возбудители инфекции продолжают циркулировать в некоторых частях света. В крайне взаимосвязанном мире эти возбудители могут пересекать границы и заражать любого незащищенного человека. Например, в Западной Европе после 2005 года вспышки кори среди невакцинированных групп населения имели место в Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии и Соединенном Королевстве. Таким образом, две основные причины сделать прививку — это защититься самим и защитить людей вокруг нас. Успешные программы вакцинации, как и успешные общества, опираются на сотрудничество каждого человека в обеспечении всеобщего блага. Нам не следует рассчитывать, что распространение болезни будет остановлено окружающими нас людьми; мы также должны прилагать к этому посильные усилия.

Ложная идея 5:
Предотвращаемые с помощью вакцин детские болезни являются досадной реалией жизни. НЕВЕРНО
Предотвращаемые с помощью вакцин болезни не должны быть «реалиями жизни». Такие болезни, как корь, свинка и краснуха, являются серьезными и могут вызвать серьезные осложнения у детей и взрослых, в том числе пневмонию, энцефалит, слепоту, диарею, ушные инфекции, синдром врожденной краснухи (если женщина заражается краснухой в начале беременности) и смерть. Все эти болезни и страдания можно предотвратить с помощь вакцин. Без прививок против этих болезней дети оказываются более уязвимыми.

Ложная идея 6:
Одновременное введение ребенку более одной вакцины может повысить риск пагубных побочных последствий, которые могут перегрузить иммунную систему ребенка. НЕВЕРНО
Согласно научным данным, одновременное введение нескольких вакцин не имеет неблагоприятных последствий для иммунной системы ребенка. Дети ежедневно подвергаются воздействию нескольких сотен инородных веществ, которые вызывают иммунную реакцию. В результате простого акта приема пищи в тело поступают антигены, а в полости рта и носа живут многочисленные бактерии. Ребенок подвергается воздействию значительно большего числа антигенов в результате простуды или ангины, чем от вакцин. Основными преимуществами введения сразу нескольких вакцин является сокращение числа посещений поликлиники, что экономит время и деньги, и рост вероятности того, что детям будут сделаны рекомендуемые прививки с соблюдением графика. Кроме того, возможность проводить ассоциированную вакцинацию, например против кори, свинки и краснухи, означает сокращение числа инъекций.

Ложная идея 7:
Грипп — это всего лишь неприятная болезнь, и вакцина не очень эффективна. НЕВЕРНО
Грипп — это нечто значительно большее, чем неприятная болезнь. Это серьезное заболевание, которое ежегодно уносит 300-500 тысяч человеческих жизней во всем мире. Беременные женщины, дети младшего возраста, престарелые со слабым здоровьем и любой человек с какой-либо патологией, например астмой или болезнью сердца, подвергаются большему риску тяжелой инфекции и смерти. Дополнительным положительным эффектом вакцинации беременных женщин является защита новорожденных (в настоящее время не существует вакцины для младенцев, не достигших 6 месяцев). Большинство противогриппозных вакцин обеспечивают иммунитет против трех наиболее распространенных штаммов, циркулирующих в любой данный сезон. Это наилучший способ сократить шанс заболеть тяжелым гриппом или заразить им других людей. Избежать гриппа означает избежать дополнительных медицинских расходов и потери доходов в результате пропущенных дней работы или учебы.

Ложная идея 8:
Лучше получить иммунитет в результате болезни, чем вакцинации. НЕВЕРНО
Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, вызывая иммунную реакцию, сходную с иммунной реакцией на естественную инфекцию, однако они не вызывают болезнь или не подвергают вакцинированного риску потенциальных осложнений. В отличие от этого, за получение иммунитета в результате естественной инфекции, возможно, придется заплатить умственной отсталостью, вызванной гемофилическим гриппом типа b (Hib), врожденными дефектами вследствие краснухи, раком печени от вируса гепатита В или смертью от кори.

Ложная идея 9:
Вакцины содержат опасную для здоровья ртуть. НЕВЕРНО
Тиомерсал является органическим веществом, содержащим ртуть, которое добавляют в некоторые вакцины в качестве консерванта. Это самый распространенный консервант, используемый в вакцинах, поставляемых во флаконах на несколько доз. Не существует данных, указывающих на риск для здоровья того количества тиомерсала, которое используется в вакцинах.

Ложная идея 10:
Вакцины вызывают аутизм. НЕВЕРНО
В исследовании 1998 года, где высказывалась обеспокоенность по поводу возможной связи между вакциной против кори-свинки-краснухи (КСК) и аутизмом, впоследствии были выявлены серьезные изъяны, и оно было отозвано журналом, который его опубликовал. К сожалению, его появление породило панику, повлекшую сокращение показателей иммунизации и последующие вспышки этих болезней. Данные, подтверждающие наличие связи между вакциной против КСК и аутизмом или аутистическими нарушениями, отсутствуют.
Источник: http://www.who.int/features/qa/84/ru/

Как рассказывает Газета.Ру, для родивших студенток платных отделений колледжей и вузов Министерство образования, согласно проекту, который 17 марта был размещен на федеральном портале нормативных правовых актов, предлагает перевод на бюджетные места. Идея проекта экспертами была одобрена, но и дополнена предложением давать льготы и отцам.

На сегодняшний день право на перевод с платного обучения на бюджетное имеют студенты с оценками в 2х семестрах «отлично» и «хорошо», предшествующих подаче заявления, дети-сироты, студенты, которые утратили одного или двух родителей в период обучения и другие категории.

Стоит уточнить, что документ, подписанный министром образования Ольгой Васильевой, который предлагает дополнить категории лиц, имеющих право на такой перевод «женщин, родивших ребенка в период обучения» имеет некоторые ньюансы. То есть просто родить ребенка недостаточно для бюджетного места, будет учитываться и успеваемость,  академических задолженностей и долгов по оплате за обучение также не должно быть. Кроме того, в вузе должны быть для этого свободные либо освободившиеся бюджетные места.

По мнению москвички Марии Лаврентьевой (родила ребенка между 3м и 4м семестром), принятие поправок поможет существенно улучшить как минимум материальное состояние: «Я училась на платном, поэтому к этой идее отношусь отлично. У нас была студенческая семья, муж в аспирантуре, денег вечно не хватало. Поэтому возможность сэкономить хотя бы на плате за обучение очень сильно поддержала бы».

Учеба и материнство очень сложная задача, рассказывает дальше Мария: «Я очень боялась, что у меня не получится доучиться и закончить университет, поэтому не стала уходить в академический отпуск. Сын родился в августе, сентябрь я не ходила на занятия, а с октября вышла. Преподаватели отнеслись с пониманием, отпускали сцеживаться посреди пары без вопросов, хвалили, что я не бросаю учебу. Во время беременности и после родов я даже стала лучше учиться, потому что отказалась от студенческих гулянок. Но все равно было сложно. Ты не высыпаешься, физически сложно ходить на пары, да и ребенку лучше все-таки уделять 100% времени, а не 30%, оставшегося от учебы. Наверное, своему бы ребенку я не пожелала повторить этот опыт, потому что лучше все по очереди делать. Но лично для меня это стало колоссальным опытом, позволившим в том числе прокачать навыки тайм-менеджмента».

Марии, не смотря на ее материнство, в учебе не было никаких скидок: «Не приветствую, когда студентки вытягивают зачеты автоматом только из-за того, что «я же мать».
Либо не бери на себя такую ответственность — учебу и материнство, либо не рассчитывай, что тебе будут прощать какие-то вещи как студенту только потому, что у тебя есть ребенок. Это разные роли и разные ипостаси».

На счет финансовой стороны вопроса, эксперты разделились во мнении.
По словам эксперта Сергея Комкова (президент Всероссийского фонда образования), такая идея не возможна со стороны финансовой: «Не думаю, что если это государственный вуз и там есть дефицит бюджетных мест, то девушка, поступившая на платное отделение и родившая ребенка, вдруг сможет получить бюджетное место. Руководству вуза тогда надо будет либо кого-то отчислить, либо получить дополнительные средства. А для этого должно быть специальное решение правительства. И из какого фонда оно возьмет эти деньги — неясно.»

По словам Александра Адамского (научный руководитель Института проблем образовательной политики «Эврика») проблем с финансовой стороны не видит: «Студенток, которые родили ребенка во время обучения, немного. Число тех, кто после этого сразу выйдет на учебу и не будет брать академический отпуск, вообще ничтожно. Так что с материальной точки зрения это вполне реализуемо. На мой взгляд, это в первую очередь пиар-ход. Он направлен на то, чтобы молодые женщины не боялись рожать: дескать, учиться можно и нужно, но не стоит забывать и о том, что ты можешь быть мамой, и хуже тебе от этого точно не будет. Таким образом, видимо, предполагается улучшить демографическую ситуацию в стране».

Эксперты в данном вопросе позаботились и о льготе молодым отцам. Артем Хромов (студенческий омбудсмен): «Инициатива правильная, она долго обсуждалась, но документ, который в настоящее время представлен в Госдуму, требует доработки. За ребенком может ухаживать и молодой отец. Надо и ему предоставить соответствующую льготу.»

Также были предложено введение дополнительных преференций для студентов, ставших папами в период обучения. Павел Акмурзаев (исполнительный директор общественного движения «Молодые юристы России»): «В текущей редакции данный проект приказа выглядит как ущемление прав молодых людей мужского пола: в рождении ребенка принимают участие парень и девушка, а льготы дают только матери!
Мужчина несет повышенную ответственность: перед государством — служба в армии, перед своей семьей — он должен быть добытчиком. И еще получить качественное образование! Цены на детское питание и одежду порой непосильны даже взрослым. Что уж говорить о студентах? С точки зрения повышения демографии и помощи молодым семьям, по моему мнению, бюджетные места необходимо давать обоим родителям, у которых во время обучения родился ребенок. Более того, этих студентов необходимо защитить от отчисления сроком на один год после рождения ребенка.»

По словам Хромова, льготы по переводу с платного обучения на бесплатное необходимо предоставить и молодым семьям-студентам, которые усыновили ребенка.

Уполномоченный по правам студентов: «Надо отметить, что схема перевода с платного места на бесплатное не всегда прозрачна. Студенты жалуются, что нередко бывают так, что переводят «своих» для администрации вуза студентов, которые не имеют на это основания. Иногда студентам намекают на определенные «гонорары» для администрации за перевод. В связи с этим надо публиковать информацию о бюджетных местах на сайтах вузов, также необходим открытый банк данных о том, кто куда перевелся и по каким основаниям. Хочу также сказать, что даже у органов власти сейчас нет статистики о том, сколько девушек родили детей в процессе обучения в вузе и сколько будет претендовать на перевод». 
Фото: Inara Prusakova/Shutterstock
Источник: https://www.gazeta.ru/social/2017/03/17/10580975.shtml#page3 

к варчу срочно

какой сладкий малыш

здровья малышам

красиво как

 здоровья

"Где дракон?" -   посмотрите красивый мультик. он конечно не с таким глубоким смыслом, но тоже красивый и приятный.

Так уж повелось, что после развода супружеской пары начинается деление имущества. Как рассказывает Первый канал, в Черкесске супружеская пара не может сойтись во мнении с судьбой их совместно нажитых 6 замороженных эмбрионов. На сегодняшний день они арестованы судом для дальнейшего разбирательства. 

Почему так получилось, что разведенная пара не может договориться?

Буквально год назад супружеская пара планировала завести детей и в медицинском учреждении женщине делали ЭКО, которое беременностью не закончилось. После этой процедуры в клинике остались замороженные эмбрионы. Теперь супруги разводятся, и бывшая жена желает их сохранить, а бывший муж против и хочет их уничтожения. 

Юристы рассматривают эту ситуацию в отношении мужчины не выгодной, так как после рождения ребенка, мужчина будет обязан платить алименты. 

Андрей Карпенко (руководитель московского филиала центра медицинского права): «Да, учитывая, что отец ребенка известен, на него могут быть возложены обязанности по содержанию родившегося. Таков закон.» 

Исходя из договора, для прерывания хранения эмбрионов, достаточно согласия одной стороны. Но женщина на своей волне и уверена, что это совместно нажитое имущество и будет идти до конца. Именно поэтому замороженные эмбрионы арестованы судом до оглашения его решения.
Фото: Kletr/Shutterstock
Источник: http://www.1tv.ru/news/2017-03-17/321736-unikalnyy_sudebnyy_protsess_v_cherkesske


_razvedennye_suprugi_ne_mogut_podelit_zamorozhennye_embriony 

Так уж повелось, что после развода супружеской пары начинается деление имущества. Как рассказывает Первый канал, в Черкесске супружеская пара не может сойтись во мнении с судьбой их совместно нажитых 6 замороженных эмбрионов. На сегодняшний день они арестованы судом для дальнейшего разбирательства. 

Почему так получилось, что разведенная пара не может договориться?

Буквально год назад супружеская пара планировала завести детей и в медицинском учреждении женщине делали ЭКО, которое беременностью не закончилось. После этой процедуры в клинике остались замороженные эмбрионы. Теперь супруги разводятся, и бывшая жена желает их сохранить, а бывший муж против и хочет их уничтожения. 

Юристы рассматривают эту ситуацию в отношении мужчины не выгодной, так как после рождения ребенка, мужчина будет обязан платить алименты. 

Андрей Карпенко (руководитель московского филиала центра медицинского права): «Да, учитывая, что отец ребенка известен, на него могут быть возложены обязанности по содержанию родившегося. Таков закон.» 

Исходя из договора, для прерывания хранения эмбрионов, достаточно согласия одной стороны. Но женщина на своей волне и уверена, что это совместно нажитое имущество и будет идти до конца. Именно поэтому замороженные эмбрионы арестованы судом до оглашения его решения.
Источник: http://www.1tv.ru/news/2017-03-17/321736-unikalnyy_sudebnyy_protsess_v_cherkesske
_razvedennye_suprugi_ne_mogut_podelit_zamorozhennye_embriony 

Как рассказывает журнал «Такие дела», Юлия Самойлова в мае этого года будет представлять Россию на Евровидении. И все телесюжеты о ней подчеркивают причину ее недуга  —  врачебная ошибка: «До года она была обычным ребенком, а после ошибки врачей — неправильно сделанной прививки — не смогла больше ходить». Такие безапелляционные заявления грозят появлению новой «антипрививочной» волны.

Как рассказала Юлия, в 13 лет ей поставили диагноз - спинальная мышечная атрофия (СМА) — это сложное наследственное генетическое заболевание, которое протекает с поражением двигательных нейронов спинного мозга. По словам экспертов, генетическое заболевание не может быть спровоцировано прививками.

Наталья Белова (доктор медицинских наук, генетик-эндокринолог и педиатр): «Прививки часто обвиняют в возникновении различных заболеваний нервной системы, потому что они чаще всего проявляются именно в том возрасте, когда детям и делают прививки. Я не знаю истории болезни Юлии Самойловой, но могу утверждать, что прививки никоим образом не могут повлиять на возникновение генетического заболевания. Для недостаточно компетентных в медицине людей это вроде бы и «очевидная» причина того, что ребенок заболел. Как правило, в этом возрасте никаких иных событий с ребенком просто не происходит, кроме прививок».

Ольга Германенко (директор Благотворительного фонда «Семьи СМА»): «У Юли действительно СМА. Но она не акцентирует внимание на диагнозе. В этом много психологических моментов. Наши взрослые девочки из фонда, которые с ней общались, рассказывают, что, видимо, мама ей внушила когда-то, что это была врачебная ошибка, и ее болезнь — следствие прививки. Действительно, очень многие родители считают, что именно прививки дали старт заболеванию, несмотря на то, что нет никаких клинических исследований и доказательств взаимосвязи прививок и СМА».


По словам Германенко, в Европе и США спинальная мышечная атрофия для прививок не является противопоказанием и дети с таким диагнозом прививаются. А также она знакома со многими родителями, которые выявили первые клинические проявления этого заболевания именно вакцинации. Но не смотря на это, провоцирующими факторами «старта» болезни могут быть и другие варианты.

«Стоит признать, что чаще всего это просто совпадение по времени. Клинических исследований нет, но врачи считают, что прививка не может спровоцировать начало генетически обусловленного заболевания. В любом случае, такого, что ребенок был здоров, сделал прививки и заболел СМА — быть не может. Заболевание на тот момент могло быть не выявлено. Максимум, что может спровоцировать прививка, это более раннее начало. На месяц-два. Болезнь в любом случае проявила бы себя», — уверена Германенко.

Противники прививок боятся токсичности вакцины и считают, что она разрушает мозг ребенка, а также его тело и гены. Чаще всего с прививками связывают такие заболевания, как ДЦП, аутистические расстройства и хромосомные поломки. «Даже малограмотному врачу ясно, что никакой связи тут быть не может. Эти нарушения чаще всего заложены еще до рождения ребенка, но прививки сочетаются по времени с их манифестацией, и родители, ищущие причину случившегося, находят причину в вакцинации. Тем не менее, самая частая реакция на прививку — это отсутствие какой-либо негативной реакции, а связи прививок с аутизмом или другими серьезными нарушениями никакие исследования не находят», — слова Федора Катасонова (педиатра Центра врожденной патологии клиники GMS).

Наталья Белова: «Просто в наследственное генетическое заболевание родителям поверить гораздо труднее, чем во вред от прививок. К тому же прививки — горячая тема, активно раздуваемая СМИ, в отличие от генетических заболеваний, от которых никто не застрахован.»

Ольга Германенко: «Если СМИ будут делать акцент на том, что состояние Юлии — результат врачебной ошибки и прививки — это очень повредит ситуации с прививками в целом и для детей со СМА в частности. Такие дети очень подвержены инфекциям. Более того, любые инфекции для детей со СМА — дополнительный риск ухудшения их состояния. И движение антипрививочников только активизируется.»

Большая часть семей в фонде «Семьи СМА» против прививок и 80% родителей (350 детей) фонда их не прививают. «Но если все массово начнут отказываться от прививок, не дай бог, начнутся эпидемии кори, полиомиелита и других опасных заболеваний», — говорит Германенко.

Федор Катасонов: «Массовый отказ от прививок очень опасен: из-за него болеют и умирают дети, и теряется коллективный иммунитет. Если это будет продолжаться, могут вернуться многие инфекции, с которыми сейчас встречаются только специалисты. Практически все инфекции из календаря прививок в России нередки. В Москве педиатр может ни разу не встретить дифтерии, но по стране ею болеют и от нее умирают десятки детей.»

Наталья Белова: «Прививки относятся к препаратам, которые подвергаются наиболее строгому контролю и по количеству побочных эффектов значительно уступают другим лекарственным препаратам. Да, прививки могут давать побочные действия. Но серьезные побочные действия от прививок возникают крайне редко, в разы реже, чем побочные действия от препаратов, которые широко применяются и продаются без рецептов в любой аптеке».
Фото: Юлия Самойлова/ Facebook
Источник: https://takiedela.ru/2017/03/oshibka-vrachebnaya-ili-mediynaya/ 

Как рассказывают РИА Новости, Игорь Попов (руководитель департамента молекулярной и биологической физики Московского физико-технического института (МФТИ)) рассказал о новом способе удаленной диагностики состояния здоровья у недоношенных младенцев по выдыхаемому воздуху, который был разработан российскими учеными.  

Игорь Попов: «Наша команда разрабатывает сверхновые методы медицинской диагностики, когда при помощи масс-спектрометра проводятся анализы широкого класса молекул и процессов, происходящих в организме. Для детей, родившиеся на два месяца раньше срока, велика опасность развития простых заболеваний, которые для них смертельны. Мониторинг выдыхаемого воздуха позволит нам понять, что начала развиваться болезнь и нужно предпринимать срочные меры. В клиниках такого нигде нет, в том числе за границей.»

Такая технология позволяет наблюдать за состоянием здоровья недоношенных детей, помещенных в инкубатор, проводя спектрометрию выдыхаемого воздуха и мочи, то есть без какого-либо телесного вмешательства.

«Также мы разработали исследование мочи беременных, которое позволит на ранних стадиях предсказывать различные патологии беременности. Благодаря этому больше будет родов, которые пройдут легче и без патологий», – рассказал ученый.

Несмотря на то, что работу учёных МФТИ и Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова наградили премией правительства Москвы для молодых учёных, дальнейшее использование метода зависит от финансирования.

Игорь Попов: «Это общемировое направление деятельности, многие ученые и медики-практики понимают, что развиваться нужно в этом направлении. Мы занимаемся тем же, чем и наши зарубежные партнёры, они же и наши конкуренты. Горизонт появления новых методов – 5-10 лет. Если мы не внедрим российскую технологию, то будем поглощать продукцию западных фармацевтических компаний.»
Источник и фото: https://ria.ru/science/20170315/1490043767.html 

Как рассказывает сайт города Белгорода Go31, Белгородская государственная филармония открыла выставку, посвященную великой женской силе и красоте под названием «Моя мама самая красивая». Её героинями являются 12 мам, которые посвятили себя борьбе за здоровье детей с онкологическими заболеваниями.

И это не просто набор фото, а особенная экспозиция, имеющая маленькие истории, которые наполнены нежностью и безграничной любовью. На снимках дети оставили подписи о своих мамах и их рисунки, наполненные безграничными чувствами и эмоциями.

Фотовыставка родилась благодаря совместной работе общественной организации «Святое Белогорье против детского рака» с участием фотографа Аллы Григорьевой и журналистом Марией Литвиновой. Начальная идея проекта планировалась, как подарок мамам, которые пребывают в онкогематологическом отделении детской областной больницы. Вв конечном итоге стала проектом для всего города. Как рассказывают авторы, мамы месяцами не имеют возможности выходить на улицу, так как находясь в больнице, их главная задача быть вместе с ребенком в период химиотерапии и других процедур.

Галина Пятых (уполномоченный по правам ребёнка в Белгородской области): «Говорят, что всё в жизни, что разделяется – уменьшается, и лишь любовь, когда разделяется – увеличивается. Её хватает на много и многих. Я посмотрела на портреты женщин, но больше меня привлекли слова детей о своих мамах. Это выставка о любви, добре и милосердии.»

Проведение фотосъёмки было организовано прям в стенах отделения больницы. Участие в ней приняли визажисты, психологи и сами пациенты. По просьбе авторов, дети нарисовали мам такими, какими они их видят и попросили рассказать о них. В отделение была целая фотостудия. Огромная работа проделана и ее итогом стали снимки, в которых показана жизнь и борьба за неё. Эта выставка никого не оставила равнодушным.

Евгения Кондратюк (директор фонда «Святое Белогорье против детского рака»): «Обычно все свои проекты мы посвящаем детям. И эта выставка, так или иначе, тоже о детях, но всё-таки больше о мамах. Мы очень охотно помогаем детям, животным, взрослым, когда они болеют, но мы забываем, что когда тяжело болеет ребёнок, вместе с ним переживает и болеет вся его семья. И очень важно, чтобы ей тоже протянули руку и напомнили мамам, что они самые красивые.»

Мария Литвинова (соавтор проекта): «Когда в конце ноября Евгения Кондратюк предложила нам с Аллой Григорьевой сделать совместный проект с её организацией «Святое Белогорье против детского рака», мы с радостью согласились. Организация и фонд, которыми она руководит, делает очень многое для детей, которые попали в беду, и само собой для их родителей. Чаще всего мы склонны отворачиваться от каких-то страшных ситуаций, особенно, когда они происходят не с нами, с незнакомыми людьми. Но всё-таки вместе справляться с трудностями гораздо эффективнее.»

Алла Григорьева (фотограф): «Этот проект – про силу духа, про любовь, про жизнь и желание жить. Что мы хотели показать? Что даже в самых трудных ситуациях есть место радости, есть место любви, а эти вещи помогают выздоравливать. Хочется, чтобы в это поверило как можно больше людей.»

Для Аллы Григорьевой и Марии Литвиновой проект «Моя мама самая красивая» является вторым детищем. Первый совместный фотопроект проходил в 2016 году под названием «Иллюминатор» и его посвятили детям с аутизмом. В течении нескольких месяцев авторы проводили фотосессию деток с особенностями развития, записывая их истории, таким образом они хотели донести до людей об их способностях и необходимости в социализации. И у них получилось – выставка получила яркий общественный отклик.

Преодолевая все трудности, подготовленный для мам праздник, состоялся благодаря поддержки и помощи неравнодушных людей, а точнее спонсоров и партнёров. Завершилась выставка в органном зале в сопровождении концерта Тимура Халиуллина и его музыкальным мастер-классом для малышей, а потом мам и их детей радушно принял ресторан «Белый город».

Посетить выставку «Моя мама самая красивая» в Белгородской государственной филармонии можно будет до 24 марта.
Фото: Алла Григорьева
Источник: http://www.go31.ru/news/1576989 

Возможно, но суши которые подают у нас долго находятся в холодильнике. В остальных странах откуда пришли суши (например, Япония) можна увидеть истории с паразитами, но у нас не готовят морских рыб, а если готовят, то они прошли глубокую заморозку и не опасны. Но на всякий случай лучше ограничить прием такого рода пищи.