Виртуальный симулятор родов

Разработано программное обеспечение, при помощи которого на основании данных МРТ врачи смогут спрогнозировать вероятность осложнений в родах. Биомеханизм родов основывается на соответствии размеровголовки плода и родового канала. Нарушения биомеханизма родов приводят к дистоции и провоцирует осложнения родовой деятельности.
При помощи специального программного обеспечения PREDIBIRTH ученые обработали данные магнитно-резонансной томографии 24 беременных, и получили в итоге объемную реконструкцию предстоящего процесса родов с 72 потенциальными траекториями продвижения головки по родовому каналу. С учетом этих данных вычислялась вероятность родов без осложнений для каждой из беременных. После родов проводилась ретроспективная оценка показателей, они сопоставлялись с настоящими исходами родов.
13 участниц исследования, согласно подсчетам PREDIBIRTH, получили благоприятную оценку относительно возможности нормальных родов, и роды прошли у них действительно без осложнений. В 3 случаях PREDIBIRTH прогнозировал высокую вероятность дистоции. Этим женщинам проводилось плановое кесарево сечение, причем в 2 из них — в связи с крупным плодом.
Из 5-ти женщин, которым было проведено экстренное КС, у двух наблюдались нарушения сердечного ритма. Их оценки были благоприятными и умеренно благоприятными. В трех случаях были механические препятствия прохождению головки плода, и это отражалось в оценке — высокий риск дистоции. Еще в трех случаях применяли вакуум-экстракцию плода, они имели умеренно благоприятные оценки.
По мнению ученых, такой способ прогнозирования родов более точен, чем пельвиометрия. Женщина с узким тазом может родить без осложнений, а у рожениц с широким тазом могут возникнуть осложнения, требующие изменения тактики родов, вплоть до проведения экстренного КС.
В Западноевропейских странах КС выполняется слишком часто, в 25–30% . Согласно рекомендациям ВОЗ показатель КС не должен превышать 15%. В французких клиниках ориентировочно в двух третьих случаев данную операцию проводят экстренно. При этом риск неблагоприятных исходов вырастает в 6–7 раз в сравнении с плановым КС.
Объемная реконструкция предстоящего процесса родов при помощи специального программного обеспечения помогает заранее оценить риск возможных осложнений, что позволяет уменьшить долю экстренных операций КС и сделать показания к плановому КС более объективными.


Источник: [url=http://www.sciencedaily.com/releases/2011/11/111129092415.htm.]http://www.sciencedaily.com/releases/2011/11/111129092415.htm.[/url]

Цитата:В французких клиниках ориентировочно в двух третьих случаев данную операцию проводят экстренно.

Сам аппарат, безусловно, изобретение полезное и удобное, не думаю, что в целесообразности его широкого применения могут быть сомнения. А вот, эта фраза меня шокировала. Выходит, что во Франции родовспоможение находится на таком низком уровне, что врачи в 33% случаев не могут распознать необходимость проведения планового Кесарева? Или женщины от него категорически отказываются?

Интересен вопрос: конечно, МРТ не несет лучевой нагрузки и считается безопасным методом исследования. Но все же насколько можно быть уверенным в его 100% безопасности? На заре открытия ренгена врачи тоже думали, что он абсолютно безвреден... Подвергать этой процедуре всех беременных кажется нецелесообразным.
А во Франции, наверное, стараются максимально сохранить естественное течение родов, ведь 2/3 - это даже не 33%, а 66%. Хотя тоже не очень понятно, ведь если кесарево показано, значит - показано.

Мне интересно, а будущим мамам озвучивали результаты, полученные в ходе исследования?
Извините меня, но это самое настоящее программирование. Скажи маме, что у тебя все будет хорошо по результатам исследования – так оно и будет, то же самое касается родов и с последствиями.
Не проще ли всех женщин настраивать на позитив?
А сам аппарат не может 100% определить исход родов. Роды у каждой женщины непредсказуемы, сами гинекологи, которые принимают роды, до последнего не скажут, что и как.

Анастасия Николаевна (29.08.2012, 01:15) писал:А во Франции, наверное, стараются максимально сохранить естественное течение родов, ведь 2/3 - это даже не 33%, а 66%. Хотя тоже не очень понятно, ведь если кесарево показано, значит - показано.

Да, действительно 66%. С математикой у меня не очень...
И тем более. Согласитесь, ведь не может же быть до такой степени непредсказуемым ход предстоящих родов у женщины? И французские акушеры наверняка учили в университете, что плановое кесарево для ребенка и для матери меньшее зло, чем экстренное.

Natali (29.08.2012, 16:54) писал:Скажи маме, что у тебя все будет хорошо по результатам исследования – так оно и будет, то же самое касается родов и с последствиями.
Не проще ли всех женщин настраивать на позитив?

Не факт, что если сказать женщине с весом ребенка под 5 кг, обвитием или тазовым предлежанием, что роды будут совершенно нормальными, то такими они и будут. Тут уж как ни настраивай на позитив, легко не будет ни маме, ни ребенку, ни врачам.